Атака на пенсионеров, многодетных, малоимущих и на всех нас
11.11.2018
Примерно месяц назад синхронно в интернете и на телевидении было сообщение о том, что в будущем году будет изменена система оплаты за электричество. Будут приведены к единому знаменателю существующее множество тарифов и введена социальная норма потребления электричества в 300 киловатт часов (на счетчик), а все что выше будет оплачиваться по резко повышенным тарифам. Пусть богатые плачут. Сообщалась также, что 76 процентов потребителей расходуют менее 300 киловатт часов в месяц. Говорят, что семья из трех человек вполне комфортно может жить на 90 киловатт часов в месяц. Признаюсь, я не сразу осознал ужас предлагаемых реформ. Электрики – монополисты. Несмотря на обилие компаний по стране, в каждом конкретном месте можно получить электроэнергию только от одного поставщика. А раз по факту имеется монополист в продаже социально значимого продукта, то должен быть контроль за доходностью. Та реформа, которая предлагается – лишь один из этапов в многоходовой комбинации,цель которой увести монополиста из под контроля за ценами. Оказывается, уже проводился «эксперимент» в нескольких регионах. Была установлена социальная норма в …30 киловатт часов на человека в месяц! По телевизору показывали одинокую женщину, которая пережила этот «эксперимент». Судя по видео, она жила в городской квартире. Значит, у нее был газ. Она оставила одну лампочку и не смотрела телевизор. Теперь представьте одинокого человека, живущего без газа, без поддержки родственников на 30 киловатт часов в месяц (1 киловатт час в день ). Электроплитка потребляет не менее 1 киловатта - час работы в день! Что можно за час приготовить? А расходы электроэнергии на остальное. Наверное, эксперимент сочли успешным, поэтому нам предлагается второй этап реформы. Обратите внимание, на одновременность появления сообщения по телевидению и в интернете. Это заказные акции, цель которых прощупать общественное мнение. А мы все молчим! Очевидно, что если мы не остановим второй этап, то обязательно будет третий. Обратите внимание на слова «социальная норма», хотя никто не определил, что входит в «социальную норму» и на кого она распространяется. Нам предлагается взятая с потолка цифра 300 киловатт часов и говорится, что 76 процентов потребителей укладываются в эту норму. 24 процента не попавших в эту норму это 20-30 миллионов наших граждан. Какие потребности покрываются этой нормой? Цель предлагаемого сейчас второго этапа - хотя бы частично без большого шума выйти из-под антимонопольного контроля. На третьем этапе обязательно будет поставлен вопрос, а что такое социальная норма и на кого она будет распространяться. Ясно, что под социальную норму попадет не более 10-15 процентов населения! Для остальных тарифы уже ничем не будут ограничены. Но шуметь будет поздно, если мы согласимся на втором этапе на предлагаемую схему. НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ, ЧТОБЫ ПЕРЕХОД НА СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ ПРОИЗОШЕЛ ДО ТОГО, КАК БУДЕТ ОПРЕДЕЛЕНО, ЧТО ЭТО ТАКОЕ!Хочу обратить Ваше внимание, что предлагаемый сейчас второй этап уже отнюдь не безобиден. Когда пришло время снимать показания, я с удивление обнаружил, что мы потребили почти 400 киловатт часов. Посмотрел другие не летние месяцы (летом мы на даче) – ни разу наше потребление не опустилось ниже 300 киловатт часов! У нас нет никаких излишеств: нет теплых полов, нет электрических радиаторов и полотенцесушителей. В квартире живем втроем. Я позвонил нескольким знакомым. Картина похожая. Полазил по интернету и обнаружил, что такая реформа уже запущена в Киргизии, но там норма 700 киловатт часов! А ведь там существенно теплее. Полученная информация заставила меня задуматься, а верна ли цифра 76 процентов. С одной стороны у энергетиков есть полная информация о потреблении энергии по всей стране и маловероятно, что мы имеем дело с явной фальсификацией. Наверное, фокус в другом. Я по жизни более 15 лет профессионально занимался статистической обработкой экспериментальных данных. В статистике существует правило «нельзя мешать в одну кучу разнородные данные». В данном случае, наверное, в одной куче смешаны вилки с бутылками. Вы все знаете, что в нашей стране 70-80 процентов населения дачники. Они приезжают на дачу на период от двух недель до 3-5 месяцев. В остальное время они или вообще не приезжают или приезжают на 1-2 дня. Поэтому у нас в стране полно потребителей, которые потребляют энергию не весь год. Нам говорят что можно прожить на та 300 киловатт часов в месяц. Но в их выборке включены нулевые показания дачников, в период, когда они не живут на даче. Очевидно, для ответа на вопрос, какой процент потребителей ВЫЖИВАЕТ на 300 киловатт часов в месяц, надо из выборки исключить нулевые и почти нулевые показания счетчиков. Глядя на киргизские данные (там процент дачников значительно меньше), можно сказать, что на 300 киловатт часов в месяц выживает 30-40 процентов потребителей. Из-за неумения или нежелания сделать правильную статистику миллионы граждан России будут поставлены в экстремальные условия! И даже после этого выборка остается неоднородной. Те, у кого стоит электрическая плита, около половины потребления электроэнергии приходится на плиты. Естественно, их нельзя мешать в одну кучу с теми, у кого газовые плиты. Далее, у нас часть населения живет в городах, где есть централизованное отопление, горячая и холодная вода – это одни расходы электричества. Другая часть населения живет в населенных пунктах, где нет ни централизованного отопления, ни горячей ни холодной воды – тут другое потребление электричества. Для принятия ответственных решений нельзя мешать в кучу разнородные группы. Теряется информация о том, кто реально окажется в экстремальных условиях. Возможно по экономическим соображениям, чтобы не развалилась отрасль, нужно вводить социальные лимиты. Но эти лимиты никак не могут быть одинаковыми для всех. Как показано выше, для достижения схожих условий жизни, потребление может электроэнергии отличается в разы. Представители электроэнергетики скажут, что я ставлю технически невыполнимую задачу -посчитать столько разных выборок. Для грубой прикидки задачу можно упростить. Сейчас существует некоторое множество тарифов. В городах для квартир с электрическими плитами свой тариф, с газовыми плитами – свой . За городом дачникам один тариф, ПМЖ – другой. Написать запросы к информационной системе с выборками по существующим тарифам и отброса всех показаний меньше некоторой минимальной величины требуется один час. Посчитать его в масштабах страны - несколько часов. Картина со «справедливыми социальными лимитами» станет яснее. Немного о тарифах. Когда стали строить дома с электрическими плитами в квартирах, то советской правительство (которое так ругают сейчас) посчитало, каким должен быть тариф на электричество, чтобы платы за электричество в квартирах с электрическими плитами, и плата за газ и электричество в квартирах с газовыми плитами, были примерно равны. Приняли тариф в два раза дешевле. Тарифы для ПМЖ и дачников сделаны отличающимися, так как большинство дачников живет только в летнее время, а ПМЖ – круглый год. Оказывается, что электрики не просто индексировали тарифы, но и сокращали разницу между тарифами. Сейчас тариф для квартир с электрическими плитами всего на тридцать процентов меньше тарифа для квартир с газовыми плитами. Сколько бы Вы платили, если бы не было сокращения разницы между тарифами? Поделите то, что Вы платите в 1.7 раза (почти два раза) и получите результат. На сколько будете больше платить только за счет сближения тарифов? Поделите то, что вы сейчас платите на три и узнаете прибавку. Не забудьте, что надо будет еще платить штрафы за выходы за социальные лимиты. В нашей семье два пенсионера. Почти вся обещанная прибавка к пенсии одного пенсионера будет съедена переходом на новые правила оплаты электричества.Как, не слабая реформа на сомнительных обоснованиях? Давайте теперь посмотрим, действительно ли так тяжело жить электрикам? Кто-то слышал про банкротство электроэнергетических компаний? К слову в Иркутской области тариф 1руб 06 копеек. И никто не разоряется! И тезис, что основными плательщиками штрафов станут богатые – ложь. Например, на Рублевке в 99 процентов коттеджей подогрев полов, горячая вода, отопление и готовка осуществляется за счет газа. Не исключено, что не менее 50 процентов коттеджей вообще не будут платить штрафы за превышения лимита (у них все на газе!), потому что будут укладываться в лимит. Конечно, лучше всего было бы удержать электриков-монополистов под полным контролем. Но если этого не случиться, попробую сформулировать свой взгляд на то, что должно входить в социальную норму 10 лампочек, горящих до полсуток. Возможность обеспечивать холодильник, пылесос, стиральную машину, подогревать пищу в СВЧ печке. Там где нет газовой плиты – Возможность готовить пищу на электроплите. Там где нет централизованного отопления и газа – возможность подогревать дом в дополнение к печке. Это в зимнее время до 4 киловатт круглосуточно. Там где нет горячей воды – возможность подогревать в объеме средне городского потребления ( полтора кубометра воды на человека в месяц). Там где нет централизованного водоснабжения – возможность качать до 3 кубометров воды на человека в месяц. Возможность до 10 часов в день смотреть телевизор и работать на компьютере до 6 часов в день. Социальная норма должна распространяться на всех пенсионеров и тех, у кого доход на человека менее полутора прожиточного минимумаНельзя допустить начало реформы с ошибочным обоснованием. Проводимая реформа опасна не только сама по себе. Если этот многоэтапный алгоритм пройдет, то его повторят все монополисты, например, поставщики воды и др. Вот исходная статья на которую я ссылался в первом абзацеЭта история предлагает в 2020г продолжение. Так называемые "умные электросчетчики".Версия статьи для печати В заключении не могу не возмутиться первым этапом «эксперимента». Что у нас в стране нет ни одного правозащитника? Или для них одинокие пенсионеры уже люди без прав? Не является ли этот «эксперимент» предметом разбирательства для прокуратуры. Есть конкретная группа людей численность, наверное, не менее нескольких сотен человек, для которых искусственно созданы экстремальные условия для существования. Не тянет ли это на уголовную статью?